BiOgRafIa DeL AuToR (Isabel Allende)

Isabel Allende

Nacionalidad chilena, pero nace en Lima, Perú, el dos de agosto de 1942, ya que su padre, Tomás Allende, era embajador de nuestro país. Su madre era Francisca Llona. Lamentablemente esta familia duró solo tres años después de que Isabel naciera, se divorciaron.

Después de completar sus estudios en escuelas Bolivianas, vuelve en 1958 a nuestro país, donde conoce a Miguel Frías, con quien contrajo matrimonio en 1962.

Luego de eso trabajó en muchos lugares, entre ellos para la FAO. En 1963 nació su hija Paula y en 1966 su hijo Nicolás.

En el año 1981, su abuelo ya tenía 99 años, se podría decir que tenía los dos pies en el ataúd, así que comenzó a escribirle una carta que terminó por convertirse en un manuscrito, y gracias a ello nace “La casa de los espíritus”, su primera novela y su obra más conocida. Creo que hay que darle las gracias al abuelo, porque sin él, no nos deleitaríamos con esta grandiosa novela.

.:.: Estructura Interna del libro:.:.

Titulo: La casa de los espíritus

Autor: Isabel Allende

Editorial: Sudamericana

Nº de capítulos::XIV

Año : 2004

LA CASA DE LOS ESPIRITUS "Barrabás llegó a la familia por vía marítima, anotó la niña Clara con su delicada caligrafía. Ya entonces tenía el hábito de escribir las cosas importantes y más tarde, cuando se quedó muda, escribía también las trivialidades, sin sospechar que cincuenta años después, sus cuadernos me servirían para rescatar la memoria del pasado y para sobrevivir a mi propio espanto...."

Pequeño Fragmento. Inicio De La Novela. Espero Que Los Incentive A Leerla. ReCoMeNdAdIsImA

AmBiEnTe

Físico:

El contexto en el cual se desarrolla la obra no es único, me explico, hay muchos cambios de escenario, algunos acomodados, otros lúgubres, tenebrosos, humildes, etc. Pero los lugares principales en el cual ocurren los hechos más relevantes son en la “Casa de la esquina” y en la casa de las “Tres Marías”, ambas casas eran lujosas, llenas de grandes muebles, artefactos de última línea, etc. Especialmente en la casa de la esquina, que, según Trueba, debía ser digna para que vivieran el resto de sus días junto a sus hijos, nietos, y familiares en si.

La Casa en las Tres Marías, era típica casa de patrones de la época colonial, y en el tiempo que Trueba se fue a vivir ahí, lo único que cambió fueron los muebles, todo lo demás quedó intacto hasta él día del temblor. Las Tres Marias era un gran fundo, del cual la familia Truba era dueño hace años, en sus campos ocurren muchas escenas interesantes, ¿Verdad Pedro... Blanca?. Muchos Romances, anécdotas, típico lugar campestre, pero organizadísimo, casi explavitud. En fin, el contexto físico de la novela fue en lugares muy lujosos, espaciosos y con mucha soledad.

Social y Psicológico.

El ambiente social, después de leer lo de arriba, resulta obvio. Eran gente adinerada, que partieron de abajo, por lo menos Esteban, pero habían grandes diferencias entre los personajes principales, por ejemplo, Trueba se sentía superior a otras personas, el era el dueño, el manda más, siempre tenía la razón, ese era su ideal, nadie de más bajo nivel social que él podía hacerlo cambiar de opinión, en el libro sale explicado claramente todas las etapas, sentimientos que llevaron a Trueba a tan radical cambio, por que él antes era un sujeto bueno, un humilde obrero, pero el poder y la soledad cambian a cualquier persona. En cambio Clara, aunque toda su vida se vio envuelta en lujos, nunca se creyó superior a nadie, siempre estaba ahí con quien la necesitará, era amable con todo el mundo, brindaba ayuda al necesitado. Lo supo hacer muy bien, lo aprendió de su madre, o tal vez por naturaleza, ¿Quién podría saberlo? Lo único destacable es que ambos eran muy distintos, eso produjo su quiebre matrimonial. En este caso se cumple el dicho, “el dinero no siempre trae a la felicidad”… ¿O me equivoco y realmente Trueba no supo aprovechar sus oportunidades? 

Sicológicamente eran extremadamente distintos, Trueba siempre tubo los dos pies puestos en la tierra, sabía que para llegar a ser alguien, era necesario esforzarse mucho, sufrir, esos pesares siempre traían algo bueno, según él. En cambio Clara toda su vida, vivía en un mundo paralelo, distraído, pero no ajeno de los pesares de la vida, del día a día. Esto produjo que cuando tuvo que tomar las riendas de su vida, poner los dos pies en la tierra, la realidad fue muy difícil para ella, perdiendo su sonrisa, su sentido de vida. Pero su carácter fuerte la sacó adelante como pudo, aunque nunca fue igual, tuvo una maduración tardía. Esto no tiene nada que ver con la cordura de ambos, según yo, Trueba estaba loco, yo mismo sería feliz si conociera, o mejor aún, tuviera una esposa como Clara, ¿que creen ustedes? ¿Qué hubieran hecho en el caso de Trueba?. Para responder afirmativamente es necesario leer el libro, así que ya saben, después de postear, vallan corriendo a la librería más cercana xDD.

TiEmPo:

La novela cuenta la historia de una familia por un período de cuatro generaciones, la novela está ambientada en los movimientos sociales y políticos posteriores a la Colonia en Chile, para ser más exactos, ocurrió antes y termina después del golpe de estado (1973-1989)

 

Como pueden ver, al leer el libro no sólo podrán deleitarse con su contenido, sino que además podrán saber. o hacerse una idea de porque se produjo el golpe de estado, con ambos puntos de vista, esta bastante interesante, ¿Qué te ha parecido esto? ¿Es suficiente para que leeas el libro?, bueno, si no lo leen ustedes se lo pierden (táctica publicitaria xD)
Escriban su comentario, retando, felicitando, o lo que quieran.

 

saludos. ReAlIzAdO PoR:

CaMiLo LeAl. ^_^

-_[PeRsOnAjEs]_-

PeRsOnAjEs PriNcIpAlEs

Clara Trueba (del Valle):

Ella era el principal personaje femenino de la novela. Tenía un Don, con el cual practicaba la clarividencia y la telequinesis. Al ser tan “especial”, nunca tubo que preocuparse por nada, siempre se mantenía sumida en sus pensamientos, pero su simpatía, sonrisa y la sencillez de su mirada produjeron que su familia siempre la amara tal cual era, pero siempre trataban de esconderla, según ellos el mundo no estaba preparado para Clara, pero lo que verdad temían era la burla social.

Sus padres eran Severo y Nívea del Valle, Claro los quería a ambos, pero su padre al estar involucrado en la política, siempre tendía a esconder a su hija de la posible humillación social, por este motivo Clara se crió bajo cuatro paredes, simple al lado de su madre.

Clara no se casó por amor, quizás pensaría que era un sentimiento que se crea con el tiempo, o tal vez no quiso dejar solo al antiguo novio de su hermana fallecida, sea cual sea el motivo, le fue fiel a Trueba hasta el fin de sus días.

Clara tenía un corazón de oro, siempre pensando en el prójimo, hasta se puede pensar que esas ganas de ayudar eran hereditarias, ya que toda su descendencia femenina también la tubo. Estas ansias por ayudar se pueden apreciar en su misma casa, ya que cualquiera que necesitara hospedaje podía quedarse, además de muchas otras obras que realizó, entre ellas, la escuelita que fundó en “Las Tres Marías”, etc.

Aunque tenía un corazón de oro, era de fuerte carácter, y no era de las que dejaban pasar así nada más las cosas. No utilizaba la violencia, sino un arma aún mas cruel… la indiferencia. Esto se ve cuando su marido pierde la cordura y le planta un feroz golpe que le cuestan algunos dientes, desde ahí que no le habló por un largo tiempo. Ella era el centro de la familia, era el pilar, si faltaba algo tan importante el hogar sucumbiría. Así fue…

A Clara la clasificaré como un personaje estático, ya que aunque cambió mucho su personalidad, sus ideales siguieron intactos.

Esteban Trueba

El es el personaje principal de la historia, era un hombre trabajador, sencillo, pero con grandes sueños, al principio de la novela aspiraba al poder, lo consigue… Es el único personaje que vive durante toda la trama. Amó a una mujer con todo su corazón, era una chica de verde cabellera, hermosísima. Estaba totalmente enamorado de ella, así que cuando supo de su muerte sufrió mucho y ese sentimiento perduró hasta el día de su muerte.

De carácter era único, fuerte, decidido, respetuoso( al inicio, luego se le olvido), y gracias a su carácter logró sacar adelante unas tierras que estaban en ruinas, lamentablemente su genio decayó, ya no sintió necesidad de ser caballero y pasó algunos años violando a jovencitas por el fundo, convirtiéndose en una verdadera bestia, temido por todos.

Luego, cuando muere su madre, él se casó con Clara, que con el tiempo la amó tanto como a Rosa. Ahí tubo que cambiar algo su carácter, ya no podía ser el bruto de siempre, así sucedió al principio, pero como siempre todo cambia, Trueba se volvió celoso de todo, violento, mañoso, refunfuñaba por todo y defendía lo que era suyo con la vida, incluso sus ideales políticos.

En sus últimos años, Trueba se convierte en un político muy poderoso y rico, junto a su Política Conservadora, y toda su vida desprecia a los comunistas, llegando incluso a proponer y apoyar el golpe militar que derrocó al gobierno Socialista.

Al final de su larga vida, y después de creer que moriría solo y con mucho sufrimiento, no fue así, murió en paz, al lado de su nieta Alba, poco después de romper sus ideales y ayudar a alguien de diferente partido, luego de ser traicionados por los suyos.

Según mi criterio, el peor error de Trueba fue desear mucho poder, el dinero es importante, pero no es indispensable ser millonario para ser feliz, ese fue uno de los grandes errores de este caballero. Meditándolo y poniéndonos en sus pantalones ¿Habríamos hecho lo mismo?, tienen que tener en cuanta la época en la cual ocurrió todo esto, ellos tenían otro pensamiento, como sea, fue un tipo con buena suerte en los negocios, pero mala en el amor y cariño de familia.

En el caso de Trueba lo clasificaré como un personaje Dinámico, porque aunque murió siendo de la derecha, ayudó a un comunista, cosa que antes jamás hubiera pensado en hacer, con esta acción se puede inducir que cambió su pensamiento, ya no era tan extremista, quizás fue por sus años, quizás por que si no lo hacía podía quedarse más solo... ¿Quién podría saberlo? ¿Ustedes si?. Lean el libro, o simplemente posteen, opinando, criticando, alabando, lo que gusten xD.

 

AlGuNoS PeRsOnAjEs SeCuNdArIoS:

Blanca Satigny (Trueba):

Hija de Clara y Esteban Trueba, era una chica muy linda, perseguida por muchos pretendientes, pero ella siempre fiel a su amado y amigo de la infancia Pedro Tercero García. Trueba odiaba a este hombre, ya que promulgaba ideas comunistas, por esta razón Blanca tubo que inventar mil y una excusas para estar a su lado. Blanca era una chica apasionada, capaz de dar todo por lo que quiere, pero a la vez tiene temor de perder lo poco y nada conseguido, por este motivo nunca quiso escaparse con su enamorado y dejar a su padre solo, ya que aunque no lo quería, no se creía capaz de sobrevivir sin él.

Este personaje es de carácter estático, igual que su madre, es más terca que una mula, aunque según dicen, el amor todo lo puede…

Pedro Tercero García

Hijo del capataz del fundo Las Tres Marías, desde chico que se había enamorado de la hija del jefe, Blanca. Con la cual cada vez que podían se juntaban.

Este personaje era otro testarudo, al igual que Trueba, tenía sus ideales, y moriría por ellos, era un chico fuerte, criado en el campo, pero con educación, e interesado por la lectura, pudo descubrir los engaños de la época, colocando todo su corazón en cambiar esa situación. Sus ojos, Blanca los describía como de ancianos, cuando niño fue barrigón debido a las enfermedades de la época, y cuando creció fue macizo y algo barbudo.

Era músico, amaba tocar la guitarra y cantar, aun cuando Trueba le cortó algunos dedos, no desistió, siguió tocando, sirviendo de ejemplo a muchas personas. En fin, era un ejemplo a seguir, no era rencoroso, era una persona de bien, que sólo quería lo mejor para su pueblo.

Poseía un carácter estático, ya que ni el mismísimo demonio lo haría cambiar de opinión.

Alba Satigny

Hija de Blanca y Pedro García, era una chica loca, bueno realmente no recuerdo a nadie cuerdo en la novela, desde pequeña fue mimada por su abuelo, creció bajo su protección, se podría decir que recibió lo que su madre nunca tubo. Tenía el pelo verde, igual que su tía abuela Rosa, pero no heredó su belleza, según cuentan las malas lenguas. Lo importante es que igual que todas las mujeres en esta historia, era decidida, tenía sueños, un ideal, etc. No importa lo que hiciera, sentía la protección de su abuelo, y por lo mismo lo quería mucho.

Apasionada por la lectura, desde niña se leía todo lo que encontraba en su camino, era una chica muy inteligente, creativa, talentosa, loca, tenaz, despreocupada, etc. Era joven, ¿Qué esperaban?.

Personaje de carácter estático.

AlGuNoS PeRsOnAjEs TeRcIaRiOs:

Severo y Nívea del Valle, Nana, Pedro Segundo García, Nicolás y Jaime Trueba, entre muchos otros...

 

Esta descripcion, es sólo una minima parte de lo que realmente son, todas son personas únicas, maravillosas, llenas de sentimiento... Traté de caracterizarla lo mejor posible, deacuerdo al texto, pero en algunas ocaciones igual coloqué algo mio, como yo creía que pudo ser, evidentemente es algo subjetivo, si después de leerlo encuentran que me he equivocado, !No Dudes!, no puedo morder desde aquí xD.

Espero sus comentarios.

 

ReAlIzAdO PoR: CaMiLo_LeAl

 

Manuelito Rojas.....

BIOGRAFÍA

Manuel Rojas nació el 8 de enero de 1896 en la ciudad de Buenos Aires. Era hijo de chilenos.En 1899 se instalan en Santiago, pero en 1903 la madre, viuda, vuelve a Buenos Aires.Estudió hasta los 11 años. A los 16 cruza la cordillera de los Andes, realizando en Chile una seguidilla de trabajos: pintor, electricista, vendimiador, peón del Ferrocarril Trasandino, estibador, aprendiz de sastre, talabartero, cuidador de faluchos en Valparaíso, consueta y actor en compañías teatrales que recorren el país.Casó con María Baeza con quien tuvo tres hijos. Trabaja en las prensas de la Universidad de Chile, en la Biblioteca Nacional. Es articulista en Los Tiempos y en Las Ultimas Noticias. Labora en el Hipódromo Chile. Enviuda, vuelve a casarse, recorre Europa, Suramérica y Oriente Medio. Dicta cátedras sobre literatura chilena y americana en universidades de Estados Unidos.Fue profesor en la Universidad de Chile.Hijo Ilustre de Valparaíso y Premio Nacional de Literatura 1957.Fallece en Santiago el 11 de marzo de 1973.

Estructura interna

Título:"La ciudad de los césares"

Editorial:ZIG-ZAG S.A

Año:Agosto de 1988

Numero de capítulos:36

Ambiente

Físico: La obra se desarrolla en el sur de nuetro país especificamente en Tierra del Fuego , se desarrolla en este lugar, ya que alli se ubicaban los lavaderos de oro que tanto deseaban algunos exploradores .La obra no trancurre en un lugar determinado ,sino que cambian rapidamente al traterce de una exploracíon.(bosques,lavaderos,laciudad de los césares,etc)

social:En aquella epoca donde se buscaba el oro habia una mala calidad de vida ya que por una parte estaban los trabajadores , los que tenian que lavar el oro (no tenian derecho a nada, eran explotados,sufrian de hambre, frio, etc), y por otra parte estaban los patrones , sin embargo en la obra no es asi ,ya que se forma un grupo de exploracion donde nadie manda a nadie. AquÍ destaca el personaje principal que es Onaisín ,él es  un joven indio perteneciente a una antigua tribu llamada la Ona.

Sicologico: El ambiente sicologico va bariando en los personajes con el paso de la obra. Al principio hay comunion entre los exploradores y esta se mantiene casi hasta el final y cambia solo  cuando se produce el climax en la obra. Al leer la obra se percibe mucho suspenso  lo cual la hace una obra inreresante que atrae al lector.EN la obra el ambinte sicologico es normal ya que susede lo comun se viven tritezas , alegrias ,luchas ,etc.

Tiempo

La obra se desarrolla en el siglo xvi mas menos ya que los españoles estaban explorandfo nuestro país.Ademas se habla de los grandes lavaderos de oro, y tambien estaban las antiguas tribus.

Personajes:

El personaje principal en la obra es Onaisín, a este se le define como un joven indio de la antigua raza ona.Era alto, muy bien formado fisicamente, tenía un rostro suave,pelo largo y recio entre otras.

Su padre era Tesclaia,la llegada de otro hijo no le agradÓ, ya que era una boca mas que alimentar.Se crió en la selva y aprendió su cultura, sin embargo abandono su tierra al ser cambiado en un barco que arribó en la bahía.

A pesar de ser un indio era una muy amigable,respetuoso, agil astuto e inteligente.

Secundarios:

Ricardo Stewart:fue como un patron para Onaisín, aunque para este él era un amigo fiel,un compañero,no un sirviente.aunque muere tragicamente, Onaisín queda al servicio de Enrique.

Enrique:Hijo de Estewart,y amigo de Onaisín, la amistad nacio al ser Onaisín profesor de "destrezas"de este.

Queltehue:Tambien era amigo de Onaisín, este era alto, de cara huesuda,pelo rojizo lo que la daba un aspecto muy cómico,era famoso por sus virtudes culinarias.

Terciarios:

María Garcia De Onares:Jefa de la aldea

UÓLTEL: Vigilante de las fronteras

Don Felipe: Jefe sel consejo

La rama dorada

Comentario:

Todos los rituales efectuados en la rama dorada, sobre la menarquía, etc., son por miedo a la sangre. La sangre desde siempre ha connotado muerte, desgracia o pesar, este miedo fue el desencadenante para que las distintas sociedades inventaran estos rituales para aislar este ciclo desconocido, lo más probable es que tenían miedo de que podía ser obra de algún ser maligno, o algo así. Así esta idea se fue pasando de generación en generación.

Para ellos, que la mujer sangrara, sin herida visible, era como algo sobrenatural, desconocido para ellos. El hombre siempre ha temido de lo que desconoce.

Hoy en día, la connotación de la sangre a sufrido diversos cambios, uno de ellos es que no simboliza la muerte, sino que vida (la sangre es un liquido vital, por lo tanto connota vida, nacimiento, etc.). El significado de la muerte, si bien todavía existe, no produce mayor relevancia, esto porque los hombres de esta era no son tan ignorantes, tienen más conocimiento de estos procesos.

MITOS DE LA SANGRE

 

Anteriormente ya hablé algo de los mitos, pero ahora los trataremos con más profundidad.

En la historia del ser humano la sangre a sido protagonista de todas las trajedias , por las guerras, asesinatos, etc. Ya dije que los hombres temen de lo que desconocen, e incluso varios filosófos no dejaron de lado este tema, algunos hablaron directamente sobre la menstruación femenina, deciendo que el vino se colocaba amargo, que las frutas se caían, etc. sólo calamidades. Esto y muchas otras cosas lograron que temieran de la sangre, e incluso hasta hoy en día no pueden sacarse eso de la mente. Muchas parejas no tienen relación cuando la mujer esta en este proceso, ¿y eso por qué? se lo han preguntado, mi teoria ya la expuse, "miedo" ahora si creen que hay otro motivo, son libres de decirlo en un comentario.

Mientras los avances sigan, cada vez el hombre tendrá menos miedo, hasta que algún día podrá controlar todas sus emociones. Pensemos esto: El hombre le teme a la sangre por que simboliza muerte, osea que el mayor miedo del ser humano es morir, eso quiere decir que cuando el hombre no tenga miedo a morir, dejará que esa sensación desaparesca, bueno para eso falta muuuuucho.

Ahora un pregunta: Según lo planteado en este artículo. ¿Qué significa la sangre para ti? y ¿Por qué el ser humano teme a morir, si la muerte sólo es una parte de la vida?

 

Iniciación Sexual, ¿Equivalentes para ambos sexos?

Esta pregunta se puede responder de dos puntos de vista distintos, el primero del ámbito biológico ambos están listos físicamente para procrear, pero cuando les llega no es igual la reacción del sujeto, por ejemplo, las niñas cuando les llega su monarquía, comienzan a ver la vida de un punto distinto, como que maduran a la fuerza. Que la niña este lista para procrearse quiere decir que ya debe comportarse como una mujer, o sea, tomar conciencia de lo que este cambio significa para su vida. Esto trae una alegría y una preocupación a la vez. Todo esto se anula en el caso de los varones, muchos de ellos ni siquiera se dan cuenta cuanto comienza esto, y cuando se dan cuenta, no les importa nada, es decir, siguen siendo niños como que si nada hubiera pasado. Resumiendo Físicamente son iguales, psicológicamente distintos.

 

Algunos mitos sobre las primeras relaciones.

 

Hay varios mitos sobre la iniciación sexual, los más conocidos quizás sean:

1) Las mujeres no quedan embarazadas en su primera relación sexual

2) Si la mujer no sangra en la penetración no es virgen

3) Si el hombre eyacula fuera del orificio vaginal no se producirá embarazo.

4) Etc.

Todos estos son sólo mitos, todos falsos, el porque no es muy importante, pero una mala educación puede llevar a los adolescentes a creer alguno de ellos, cometiendo el error más grande de sus vidas…. Aprovechando la ocasión hacemos algo de educación sexual.

¿Conocías estos mitos? ¿Sabes algunos más? Por favor Comenta.

La Caperucita se comió al lobo..xD

Relación entre La Rama Dorada y La Caperucita Roja

 

 

 

Sinceramente nunca quise pensar que detrás del cuento “La caperucita roja” hubiera algo escondido….pero al parecer si, si lo analizamos bien….su capa roja, el lobo hambriento que la perseguía, la casa de la abuela, el leñador… todo tiene que ver. Si la vemos desde el punto de vista de la rama dorada, la capa rojo puede simbolizar que la niña estaba menstruado, el repentino viaje a la casa de su abuelita, pudo ser un intento de alejar a la niña, de aislarla. Otro punto que hay que mencionar es el peculiar lobo. El lobo simboliza la fiera que todos los hombres llevan dentro, que desea “comerse”, esa palabra véanla desde el punto que quieran, pero eso connota maldad, las ansias de hacer algo prohibido. Ahora el lobo hace lo mismo que los hombres de la rama dorada, no se acercan a la niña, sólo la observa de lejos, siguiéndola desde una distancia prudente. Y así podríamos seguir, el cuento esta lleno de varias cosas machista de la rama dorada, por ejemplo la abuela, vivía en una casa en medio de la nada, podría decirse que era una curandera o algo así, porque era ella quien iba a pasar ese periodo con la caperucita, en una casa aislada de todo.

Otro personaje secundario, podría ser el leñador que mató al lobo para sacar a la caperucita, podría comparase con las ancianas que perseguían a la serpiente que había mordido a la niña (en la rama dorada). En fin, esto era muy común en los tiempos antiguos, no con lobos o cosas raras, pero era normal que los padres enviaran a su hija con alguien, cuando le llegaba esta etapa de la vida.

Me gustaría hacer esto mismo, pero con el cuento de “Blanca nieves”, pero como no me lo están pidiendo, se los dejo a ustedes, si quieren pueden comentar de cómo podría ser. Vamos, anímense. :)

 

_¿Qué significado tiene la frase “ se ha hecho mujer” en relación a la primera menstruación?

Pues esta frace generalmente la dicen los hombres, ya se imaginaran el porque. La frace quiere decir que la niña ya esta lista para tener hijos, se utiliza cuando llega la primera regla, y es para hacer entender a la jovencita que ya debe comportarse de otra forma, que ya no es una niña, etc. es lo que quiere decir, más no es obligatorio cumplir esa condición.

_¿Qué significado tiene y ha tenido la sangre?

Esta pregunta se responde en varias partes de este trabajo, mas aquí haremos un resumen.

L a sangre desde simpre a sido como algo impuro, connotadora de desgracia, muerte, pesar, etc. por eso siempre tubieron pabor de las mujeres que sin ninguna causa aparente sangraban, para ellos era algo extraño y nos los culpo, si yo no supiera porque se produce, tengan la seguridad que también le temería, sin embargo y para felicidad de las mujeres, hoy en día la sangre significa un liquido vital para nosotros, y aunque sea algo viscosa y pegagosa, sin ella no existiría vida.

 

 

¿Existen en nuestra cultura "Ritos de paso" en relación a la menstruación y a la eyaculación?

Para ti y tu grupo social (familia, religión, etc) ¿Qué connota la sangre? ¿Concuerda con lo dicho en este blog?

 

(Responda en un comentario)

 

 

 

 

 

La Coeducación Sentimental

En cada momento de la vida vivimos situaciones en las que nos vemos enfrentado cara a cara con los sentimientos y emociones, estas expresiones que utilizamos día a día, reflejan nuestra manera de pensar, o bien, el ánimo que tenemos en ese momento, sin embargo las emociones que son iguales tanto para hombres como para mujeres, por ejemplo, si se gana un campeonato un hombre o una mujer, van a estar igualmente de felices, o sí les ha pasado algo malo, como la muerte de algún ser querido, ambos estarán tristes. Sólo creo que el pensamiento puede variar en algunos aspectos, pero las emociones no son diferentes. Podemos sentir felicidad, y al rato tristeza, según las cosas que no sucedan durante el día a día.

En la infancia, tanto niños como niñas, vivimos una etapa feliz, donde crecemos identificándonos con diferentes elementos que nos marcan para toda la vida, y que forjan nuestra personalidad, cada etapa de la vida es un aprendizaje, para ello es imprescindible la relación con las demás personas.

 

Preguntas

1.- Menciona y caracteriza un personaje real y otro ficticio que ilustre el modelo femenino, es decir, que sirva o haya servido de parámetro.

 

Personaje real:

Gladys Marín: Ella fue la dirigente del partido Comunista de chile, sinceramente no se como fue como madre, o como esposa, pero lo que si sé, es que ella luchabapor un proposito, luchaba por lo que creía o le gustaba, y no se dejaba pisotear por nadie. Según yo, era la única mujer que se merecia ser presidenta, un ejemplo para todas la mujeres.

Personaje ficticio:

La mujer maravilla: La única heroina que conosco, es linda, atractiva, lucha por la justicia, y no se intimida frente a los hombres, en fin, un ejemplo a seguir para todas la mujeres.

2) ¿Nos identificamos los hombres con unos sentimientos y las mujeres con otros?. Si es así, ¿Con cuáles?

El hombre por naturaleza es más bruto y violento que la mujer, pero no creo que nos identifiquemos con algún sentimiento. Ambos amamos, ambos nos sentimos tristes de vez en cuando, ambos lloramos, etc. Lo único que nos diferencia es que ha las mujeres se les hace más fácil expresarlos que al hombre, eso es todo. Y la causa de que el hombre no se atreva, es por culpa de la sociedad, del miedo a ser tratado de poco hombre si llora o cosas así.

3)Siempre se habla que cuando un niño sufre maltratos, cuando grande es más timido y le cuesta más relacionarse con las personas, etc. ¿Pudo algún proceso así afectar la mente y la personalidad de las mujeres del pasado, para que las de hoy pensarán y sintieran de una forma distintas a la de los hombres?

(Respondan en un comentario)

 

 

Ideales Extremos...

El ideal mundugumor

Es un ideal donde tanto hombres como mujeres son iguales en todo sentido, donde se espera que su mente este llena de pensamientos de violencia, dispuestos a la venganza, celosos, etc. Si esto se compara con el ideal Arapesh, el mundugumor aprecia más lo terrenal y el placer corporal más que los sentimientos. Si esta idea la llevamos a la actualidad, creo que lamentablemente se cumple, no en todos los casos, pero existe. Un ejemplo de ello sería que hoy en día muchas parejas no están juntas por amor, sino por conveniencia o placer, y esto es igual tanto para hombres como para mujeres. Por esta razón los hombres de ambos ideales son tan diferentes.

El ideal Arapesh

Es un ideal sumamente cálido en el sentido de que privilegian los sentimientos antes cualquier situación o hecho. En este ideal, tanto hombres como mujeres se consideran como seres gentiles, sensibles y cooperativos, hasta se puede decir que al hombre como a una mujer actual, ya que éste se preocupa del cuidado maternidad y el cuidado constante de los niños. Ahora si este pensamiento lo trasladamos a la actualidad, lo encontraríamos mujeriego. Vivimos en un mundo machista, en la cual la mujer es la responsable del niño, porque supuestamente fue criada para eso.

Si bien no encaja este ideal en la actualidad, tampoco encaja el ideal mundugumor, ya que ambos ideales son totalmente opuestos, mientras uno es sensible, el otro es violento, por lo tanto encuentro que son puntos muy extremos y contextualizados. En la actualidad hay un término medio entre ambos ideales, siempre manteniendo un equilibrio, tanto emocional, como social.

 

¿Qué ideal crees que representa mejor a la sociedad actual? ¿Por qué? (Esperamos tu respuesta en un comentario)

 

El alumno superó al maestro...

Aristóteles

(384 a.C.-322 a.C.)

 

Uno de los más grandes filósofos de la antigüedad y acaso de la historia de la filosofía occidental. Fue precursor de la anatomía y la biología. Aristóteles fue discípulo de Platón y luego preceptor y maestro de Alejandro Magno.

Antes de fallecer en Athenas en el año 322 a.C. a sus 62 años, Aristóteles se había convertido en uno de los filósofos de mayor renombre de su tiempo durante el cual su filosofía y su pensamiento científico gozaron de enorme préstigio.

 

Su influencia fue mayor aún desde la baja Edad Media hasta el Renacimiento Europeo. Este lapso de tiempo tan extendido provocó que muchas de sus ideas brillantes tuvieran extensa difusión. En Atenas, Aristóteles fundó su propia escuela (Liceo).

Sus obras abarcan casi todo el saber de su tiempo. La filosofía de Aristóteles es realista.

El punto de partida fue Platón, pero pronto adoptó una actitud crítica frente a éste. No dejó de lado las enseñanzas de Platón, sino que "ató los cabos sueltos" y desarrolló las ideas de su antiguo maestro, es decir, el alumno que superó a su maestro.

El maestro de maestros

Platón

( 427 adC/428 adC – 347 adC)


Fue un filósofo griego, alumno de Sócrates y maestro de Aristóteles, de familia

nobilísima y de la más alta aristocracia. Su influencia como autor y sistematizador ha sido incalculable en toda la historia de la filosofía, de la que seha dicho con frecuencia que alcanzó identidad como disciplina gracias a sustrabajos. Durante su juventud luchó como soldado en las querras del peloponeso de las cuales Atenas salió derrotada.

Fue fundador de la Academia de Athenas, donde estudió Aristóteles. Participó extensivamente en la enseñanza en la Academia y escribió sobre muy diversos temas filosóficos, especialmente los que trataban de la política, ética, metafísica y epistemología. Las obras más famosas de Platón fueron sus diálogos. Si bien varios epigramas y cartas también han sobrevivido. Se cree que todos los diálogos de Platón que se conocen son auténticos. Los diálogos de Platón tienen mucha vitalidad y frecuentemente incluyen humor e ironía. Se considera que Platón es el filósofo más ameno de todos.

La reflección del siglo ^_^

"¿Por qué un individuo llega a ser y permanece macho, y otro hembra? De la misma manera que los hijos de padres lisiados unas veces nacen lisiados y otras no, así también los hijos nacidos de una hembra unas veces son hembras y otras machos, pues la hembra es, por así decirlo, un macho mutilado."

ARISTÓTELES SOBRE LA GENERACION DE LOS ANIMALES, (SIGLO IV A. DE. C.)

 

Lo que el filósofo Aristóteles trató de explicar en este fragmento, se resume en su pregunta “¿Por qué el destino y/o rol de una persona ya esta escrito, incluso antes de que naciera?

En los tiempos de Aristóteles, la mujer era una esclava; no tenía derecho a nada, sólo era una mera maquina reproductora,  como él dice “…un macho mutilado”. El filósofo se cuestionaba el ¿Por qué? de ese destino, es decir, ¿Por qué no es al revés? Si somos todos iguales, todos venimos de la misma parte,  ¿Por qué hay distintos roles? ¿Por qué la sociedad se preocupó tanto en marcar una diferencia? Hasta en la misma Biblia, antes los ojos de Dios, que supuestamente nos quiere a todos por igual y para él no hay diferencias, entonces ¿Por qué creó al hombre y después para que no se sintiera solo, creó a la mujer ?  

Esta diferencia se da relativamente por los roles que ocupan hombres y mujeres en la sociedad, como decía Platón, "llamaremos a la mejor clase hombre", esto quiere decir que el hombre es savio, inteligente, capaz de realizarse en la vida cotidiana. Esto se produce básicamente por el concepto de machismo, donde sólo el homre tenía la posibilidad de estudiar u opinar, en cambio la mujer estaba destinada a acompañar y a servir al hombre, esto no se produce sólo porque si,  sino porque el destino de cada persona ya está escrito, en este caso el destino favoreció al hombre desde los inicios de la humanidad, dando el poder para que fuera superior, para que pudiera gobernar. Es por esto que a la mujer se le considera una inútil, una persona incapaz de desenvolverse, no porque no pueda, sino porque no se les dió la oportunidad de hacerlo, aunque la mujer ha ido prósperando en la actualidad, llegando a ocupar roles que mayoriariamente hacen los hombres, produciéndose así una igualdad de condicion.

Todo esto obedece a factores biológicos y también en la cultura en la que hemos sido criados, donde son los hombres quienes lleban el susento del hogar, mientras que las mujeres son sólo las dueñas de casa.  

 

 

La verdad siempre duele : )

"Aunque existan muchas excepciones al orden de la naturaleza, el macho es por naturaleza más apropiado para el mando que la hembra, de la misma manera que el viejo y totalmente desarrollado es superior al joven y más inmaduro... La relación del macho con la hembra es de esta clase, si bien en su caso la desilgualdad es permanente"

 

ARISTÓTELES, POLÍTICA (SIGLO IV A DE C)

 Comentario:

Hasta ahora todas las citas han sido desarrolladas bajo una misma perspectiva “machista”, y no nos debería extrañar (por lo dicho en las anteriores citas).

Por lo que me doy cuenta Aristóteles fue un gran observador, cualquiera pudo decir que el macho siempre dominaba en el reino animal, pero no es así. Lamentablemente en nuestra raza esta peculiaridad no se cumple, el macho manda, incluso hoy en día la mujer está más independiente, prácticamente puede hacer lo mismo que un hombre, pero en muchos hogares el hombre sigue mandando, en pleno siglo XXI nuestra sociedad sigue machista. Pensándolo bien, creo que en el único instante de la historia en que fuimos todos “iguales” fue cuando todavía estábamos cubierto pelo y nos alimentábamos de semillas y esas cosas, pero eso se acabo cuando los hombres comenzaron  a “cazar” y las mujeres a “recolectar”. Desde entonces que los roles son distintos para los sexos, este es otro ejemplo que señala que el machismo ha existido desde siempre.

Después de leer detenidamente la cita, me quedo dando vueltas la frase

“Si bien en su caso la desigualdad es permanente”, ¿Qué quiso decir Aristóteles con que la desigualdad es permanente? ¿Acaso será que no se acabará jamás lo machista? ¿O que si no es machista, es feminista? ¿Por qué siempre tiene que ser uno o la otra?, ¿Por qué no puede existir un equilibrio? Si eso es lo que realmente pensaba Aristóteles, creo que se equivoco. En su época había motivos para pensar así, pero hoy en día no, la sociedad machista poco a poco ha ido decayendo, va costar mucho eliminarla por completo, pero nada dura para siempre, lamentablemente…  

 

 

"

La flor de la saviduría, otra verdad ^_^

"Puesto que la naturaleza humano es dual, en lo sucesivo llamaremos a la mejor clase "Hombre" ."

PLATÓN, TIMEO (360 A. DE. C.)

 

 

La interpretación de esta cita tiene mucho que ver con la anterior, por no decir que son casi idénticas. En esos tiempos el hombre mandaba, él era el que daba las órdenes, el que traía el pan a la mesa. La mujer sólo servía para tener y cuidar a sus hijos, hasta creo que en esos tiempos el hombre podía tener cuantas mujeres quisiera, siempre y cuando las pudiera mantener, lamentable que eso cambiara…. Pero bueno no nos desviemos del tema, la mujer en pocas palabras era tomada como un objeto, como un animal, era tomada en menos, creían que era débil para trabajar y aunque fuera fuerte,. no podía porque era para hombres. Resumiendo en esa época TODO giraba en torno al hombre (macho), es por eso que Platón lo llama una clase superior o “mejor clase”.

 

 

Otra reflección de nuestro Filósofo.

"En primer lugar debe haber una unión de... macho y hembra, a fin de que la especie pueda continuar... y de diregente natural a súbdito, para que ambos se preserven, pues quien es capaz de prever mediante el ejercicio de la mente está destinado por la naturaleza a ser señor y amo , y quien puede con su cuerpo poner en efecto esa previsión es un súbdito y, por naturaleza, un esclavo....

Desde el momento de su nacimiento, unos están destinados a someterse y otros a mandar... Y es evidente que el gobierno del cuerpo por el alma y de la mente y el elemento racional sobre el apasionado es natural y conveniente, mientras que la igualdad de los dos o el gobierno del inferior siempre es perjudicial... Una ves más, el varón es por naturaleza superior y la hembra inferior. Uno dirige y la otra es dirigida. Este principio se extiende necesariamente a toda la humanidad... Los de clase baja son por naturaleza esclavos, y es mejor para ellos, como para todos los inferiores, estar bajo el mando de un amo."

ARISTÓTELES, POLÍTICA (SIGLO IV A. DE. C.)

Comentario:

 

Aquí esta de nuevo nuestro filósofo, hablando otra ves del machismo de su época, pero ahora lo ha hecho de otra perspectiva, según él, el hombre es por naturaleza más inteligente y sabio que la mujer, por eso es que siempre es la cabeza de todo, aunque si analizamos esta frase “Uno dirige y la otra es dirigida”, en su época esto se cumplía inevitablemente, pero en la actualidad, para desgracia de los hombres y alegría de la mujer esto ha cambiado. Es un hecho que hombres y mujeres tienen la mima capacidad de desenvolverse en cualquier medio, es decir, poseen la misma capacidad pensante. Una cosa muy cierta que dijo este filósofo fue que la persona que posea una mente más ejercitada (más conocimiento), tiene más posibilidades de liderar sobre otras, quizás esto sirva de motivación para muchos jóvenes, para que sigan sus estudios, si no quieren ser un esclavo de alguien

 

“Los de clase baja son por naturaleza esclavos, y es mejor para ellos, como para todos los inferiores, estar bajo el mando de un amo."

 

Lo que Aristóteles quiso decir con esta frase, fue que para la mujer era mucho mejor estar bajo el mando de un hombre, ya que por si sola no iba a ser capaz de mantenerse a ella y/o liderar algo, el hombre es la mente, él es el único capaz de regir sobre las demás especies, incluida la mujer.

 

Ya sabemos que estos filósofos dijeron cosas muy ciertas de la humanidad (tanto en su era, como en la nuestra), pero también se equivocaron, “errar es humano”, lo que si hay que celebrarles, es que fueron genios en su época, y sus aportes ayudaron a establecer la sociedad que tenemos hoy en día. El machismo es una jerga que nos costará mucho borrarla, pero si continuamos así no le queda mucho tiempo de vida, ahora mismo, nosotros tenemos una presidenta, eso en la época de Aristóteles y Platón era inimaginable. Todo esto por nuestras queridas mujeres, pero ni dios quiera que en un futuro no muy lejano, seamos nosotros los esclavos de las mujeres, ya se da en algunos casos, pero se imaginan que pasaría si lo llevamos a los extremos, me lo imagino y me da miedo, por eso debemos sacarnos la idea de la cabeza de elegir uno o lo otro,

¿Por qué no una combinación?... La respuesta a esta interrogante, el tiempo lo dirá....

Todo Gira En Torno a Mi

 

¡Buenas!, nosotros somos los master creadores de  este blog, pero se preguntarán ¿quienes son estos tipos?, bueno aquí una pequeña presentación.

 

Mi nombre es Camilo Leal, actualmente curso el 4 año medio en el Liceo San Felipe de Arauco, tengo muchas proyecciones para futuro, pido a dios que todas, o la mayoría, se cumplan.Me gustan muchos los deportes, entre ellos el básquetbol, fútbol, y el tenis de mesa son mis preferidos., aunque también me apasiona el ajedrez.Este último año espero disfrutarlo lo máximo posible con mis compañeros, ya que después es muy posible que no vuelva a saber de ellos.Realizamos este trabajo con mucho esfuerzo, espero que les agrade y nos escriban sus opiniones, críticas, comentarios, etc.Si quieren saber algo más, sólo pregunten.

Eso sería todo, saludos ^_^

 

 

Hola soy Franco Martínez, este año curso 4 año medio, con sólo 16 años de edad. Si bien tengo muchos anhelos y proyecciones a futuro, lo que más quiero ahora es concentrarme en mis estudios., para que me vaya bien en la P.S.U. y poder estudiar lo que quiero, pero también quiero disfrutar mi último año en este liceo. Soy amante de la adrenalina, ya que me encanta correr autos, creo que es lo que más me gusta, después de las mujeres xD.

Espero que les guste este Blog, porque fue hecho con mucho agrado.

 

Este Blog, fue encargado por nuestra profesora de literatura, Violeta Gonzalez, con el objetivo de desarrollar el lenguaje (redacción, sintesis, etc) usando la tecnología, que ovbiamente está a disposición de todos nosotros...^_^