Otra reflección de nuestro Filósofo.
"En primer lugar debe haber una unión de... macho y hembra, a fin de que la especie pueda continuar... y de diregente natural a súbdito, para que ambos se preserven, pues quien es capaz de prever mediante el ejercicio de la mente está destinado por la naturaleza a ser señor y amo , y quien puede con su cuerpo poner en efecto esa previsión es un súbdito y, por naturaleza, un esclavo....
Desde el momento de su nacimiento, unos están destinados a someterse y otros a mandar... Y es evidente que el gobierno del cuerpo por el alma y de la mente y el elemento racional sobre el apasionado es natural y conveniente, mientras que la igualdad de los dos o el gobierno del inferior siempre es perjudicial... Una ves más, el varón es por naturaleza superior y la hembra inferior. Uno dirige y la otra es dirigida. Este principio se extiende necesariamente a toda la humanidad... Los de clase baja son por naturaleza esclavos, y es mejor para ellos, como para todos los inferiores, estar bajo el mando de un amo."
ARISTÓTELES, POLÍTICA (SIGLO IV A. DE. C.)
Comentario:
Aquí esta de nuevo nuestro filósofo, hablando otra ves del machismo de su época, pero ahora lo ha hecho de otra perspectiva, según él, el hombre es por naturaleza más inteligente y sabio que la mujer, por eso es que siempre es la cabeza de todo, aunque si analizamos esta frase “Uno dirige y la otra es dirigida”, en su época esto se cumplía inevitablemente, pero en la actualidad, para desgracia de los hombres y alegría de la mujer esto ha cambiado. Es un hecho que hombres y mujeres tienen la mima capacidad de desenvolverse en cualquier medio, es decir, poseen la misma capacidad pensante. Una cosa muy cierta que dijo este filósofo fue que la persona que posea una mente más ejercitada (más conocimiento), tiene más posibilidades de liderar sobre otras, quizás esto sirva de motivación para muchos jóvenes, para que sigan sus estudios, si no quieren ser un esclavo de alguien
“Los de clase baja son por naturaleza esclavos, y es mejor para ellos, como para todos los inferiores, estar bajo el mando de un amo."
Lo que Aristóteles quiso decir con esta frase, fue que para la mujer era mucho mejor estar bajo el mando de un hombre, ya que por si sola no iba a ser capaz de mantenerse a ella y/o liderar algo, el hombre es la mente, él es el único capaz de regir sobre las demás especies, incluida la mujer.
Ya sabemos que estos filósofos dijeron cosas muy ciertas de la humanidad (tanto en su era, como en la nuestra), pero también se equivocaron, “errar es humano”, lo que si hay que celebrarles, es que fueron genios en su época, y sus aportes ayudaron a establecer la sociedad que tenemos hoy en día. El machismo es una jerga que nos costará mucho borrarla, pero si continuamos así no le queda mucho tiempo de vida, ahora mismo, nosotros tenemos una presidenta, eso en la época de Aristóteles y Platón era inimaginable. Todo esto por nuestras queridas mujeres, pero ni dios quiera que en un futuro no muy lejano, seamos nosotros los esclavos de las mujeres, ya se da en algunos casos, pero se imaginan que pasaría si lo llevamos a los extremos, me lo imagino y me da miedo, por eso debemos sacarnos la idea de la cabeza de elegir uno o lo otro,
¿Por qué no una combinación?... La respuesta a esta interrogante, el tiempo lo dirá....
1 comentario
x_x -
--------------
muy bueno su trabajo compadre...y esta claro su punto de vista...espero les valla muy bien...
saludoss ;)